Dit paper schreven een medestudent en ik voor het vak “Ethische Theorieën”. De bedoeling was dat we diverse ethische theorieën zouden toepassen klimaatverandering in relatie tot een casus, in ons geval Bangladesh. Het paper is geschreven in het Engels en beoordeeld met een 7. Het is een flink paper, maar ik zou het tof vinden als je even door het tweede hoofdstuk heen leest. Hieronder staat de link naar de PDF.
Bangladesh on the Edge
Samenvatting
“Each and every one on this planet has a responsibility. Every man, every woman, every child, they have to do their small part. It’s only together that we can find a future for our planet.”
In dit paper proberen wij een antwoord te vinden op de vraag “What should ‘the world’ do, ethically, to the consequences of climate change in Bangladesh?” Klimaatverandering is meer aan de orde dan dat wij misschien denken. In veel Aziatische landen zijn de gevolgen al desastreus. In het eerste hoofdstuk zetten wij uiteen wat klimaatverandering is en wat de gevolgen voor Bangladesh zijn. Voorbeelden zijn: een toename in ziektes, verslechterde voedselproductie, en door de toename in overstromingen zijn vele Bangladeshi’s gedwongen om te migreren naar de stad doordat hun land niet meer bewoonbaar is. We kijken naar wat Bangladesh nodig heeft; welke oplossingen kunnen nu goed gebruikt worden? In het tweede hoofdstuk behandelen we eerst waarom wij als ‘de westerse wereld’ Bangladesh zouden moeten helpen. Vervolgens werken wij 8 zogenaamde oplossingen voor klimaatverandering uit vanuit een ethisch perspectief. Theorieën die de revue passeren zijn o.a. afkomstig uit John Rawls Justice theory, het feministische caring, en Aldo Leopolds land ethic. Ook Kant en Hume zullen aan bod komen. Middels dit paper proberen wij geenszins een volledig, substantieel antwoord te geven over wat men zou moeten doen, wij proberen mensen enkel aan het denken te zetten. In de conclusie wordt duidelijk dat het lastige aan ethiek is dat ieder mens een eigen ethical set of beliefs heeft en je ethische principes niet kunt afdwingen; dat zou onethisch zijn. De besproken theorieën en suggesties zouden door mensen zelf geïmplementeerd moeten worden om echt een verschil te kunnen maken in de wereld.
[blockquote align=”none” author=”Kate Raworth”]”It’s a widely accepted ethical principle, understood from playgrounds to courtrooms around theworld. If you harm others, you have two obligations: to stop harming them, and to help them cope with the damage done.”[/blockquote]
♥
Bron afbeelding: Skeeze.
Geef een reactie