Hi y’all, missed me?! Miss Rose heeft me toch een druk leven zeg, poeh hé. Bloggen staat kinda onderaan de prioriteitenlijst, hehe. Oké, niet helemaal waar, zo druk is mijn leven nou ook weer niet. Let’s catch up, maar eerst even koffie zetten!
*Pief, poef, paf, koffie*
Mokkakoffie met chocokoekjessiroop. Het klinkt als een rare combi, en dat is het ook. Wel een lekkere combi though. Afgelopen tijd heb ik overwogen om te stoppen met bloggen, gewoon omdat ik me er niet toe kon zetten om te schrijven en bij te lezen. Studie vroeg veel tijd, deed soms iets socialigs, en ben ook ontzettend moe de laatste weken. Waarschijnlijk de nasleep van een stressvolle periode, nothing to worry about!
Dus, studie! Kan binnenkort wel wat dingen online knallen die ik voor de opleiding heb geschreven. Betreft analyses van enkele mythen, vond het zelf erg boeiend dus ben benieuwd wat jullie er van vinden. 🙂 Heb ook echt HET IDEALE SCRIPTIEONDERWERP te pakken! Wilde zo graag schrijven over paganisme, maar het was lastig om een pakkend onderwerp te vinden én een geschikte begeleider. Tot twee weken terug zat ik nog zwaar in de stress of ik überhaupt een begeleider kon vinden, maar alles is eindelijk rond. I can start that damn thing! Wat dat onderwerp dan wel moge zijn? Iets maatschappelijk zeer actueels: euthanasie bij een voltooid leven. Dit debat staat al enige tijd in de belangstelling en het leek mij erg boeiend om het thema te benaderen vanuit paganistische ethiek. Heb het mezelf niet makkelijk gemaakt volgens mijn docent, maar als ik ‘het goed doe’, zou het een erg boeiend stuk kunnen worden.
*Zoekt verantwoording scriptieonderwerp*
We moesten afgelopen weekend een best uitgebreid scriptievoorstel indienen. Dus, hierbij een ingekorte versie van mijn voorstel, inclusief de voorlopige onderzoeksvraag.
Thema’s als ‘euthanasie’, ‘hulp bij zelfdoding’, en ‘een voltooid leven’ staan al geruime tijd in de belangstelling en roepen aardig wat ethische vraagstukken op. Het onderwerp is des te actueler nu D66 een wetsvoorstel omtrent ‘levensbeëindiging bij een voltooid leven’ heeft ingediend – en dit ook wil doorzetten.[1]
Een uitspraak van predikant de Jong in een online artikel van de Trouw raakte mij: “We moeten het doodsverlangen serieus nemen, maar ook de angst om niet meer te mogen leven.”[2] Er is niet enkel het dilemma over het al dan niet beëindigen van een leven, maar ook of het wel ethisch te rechtvaardigen is om iemand ‘te dwingen’ om door te gaan met leven tegen zijn wil in. Daartegenover staat de angst om onder druk van familie of de overheid het leven te moeten beëindigen als men bijvoorbeeld geen zorg wilt dragen voor de betroffene.
Er zijn verschillende ethische perspectieven die men kan loslaten op deze vraagstukken. Wat ik me afvraag is welke perspectieven een (neo)paganistische invalshoek kan bieden betreffende ‘levensbeëindiging bij een voltooid leven’. Paganisme wordt niet vaak aangehaald bij dergelijke kwesties – zover ik weet althans – doordat het een wat ‘vage stroming’ is. Het paganisme bestaat niet zozeer als een geïnstitutionaliseerde beweging. In mijn sociale kringen worden paganistische stromingen veelal als ‘wazig’ en ‘occult’ gezien. Desalniettemin hebben paganistische stromingen eveneens ethische richtlijnen. Bijvoorbeeld, een wat algemene paganistische ‘regel’ luidt: ‘doe wat je wil, mits je anderen niet schaadt’. Het beëindigen van het eigen leven schaadt zowel het individu als alle personen die bij hem betrokken waren, weegt dat op tegen de schade die het individu ervaart als hij doorleeft?
De – voorlopige – onderzoeksvraag luidt: “Welke perspectieven kan een benadering vanuit (neo)paganistische ethiek al dan niet bijdragen aan het debat ‘levensbeëindiging bij een voltooid leven’?” ‘Het debat’ verwijst naar het huidige politieke debat in Nederland; de wetsvoorstellen, Kamervragen, etc. van de afgelopen paar jaar.
Zo, best een mondvol, nietwaar? Ben zo benieuwd hoe dit gaat uitpakken. Ben ook gewoon echt enthousiast over dit onderwerp en om met m’n scriptie aan de slag te gaan, terwijl ik er enkele maanden terug nog zwaar tegenop keek.
Koffie?!
Oh ja, bijna vergeten, ik heb koffie! *sips* Zuip ik me zo dat halve kopje leeg, hehe. Even denken… Wat kan ik nog meer vertellen? Hm… Stoppen met bloggen gaat ‘m niet worden, vind het veel te leuk om soms even lekker in het luchtledige interwebz te kletsen en met jullie van gedachten te wisselen. Echter, ik ga niet meer frequent schrijven. Merkte dat het soms teveel voelde als ‘moeten’ – ‘ik moet nu iets schrijven…’ – en dat kan natuurlijk niet goed zijn. Dus, mocht het weer een maand stil zijn, feel free to contact me via Facebook of mail als je interesse hebt. Anders, be patient with me please. 🙂 *sips*
Nou, kopje leeg, blog ten einde. You know the rules. 😉 Bis später!
Let’s catch up: how’s life?!
♥
[1] NOS, “Pia Dijkstra (D66) wil wetsvoorstel voltooid leven doorzetten,” (2017), geraadpleegd op 29 maart 2018 via: https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2208280-pia-dijkstra-d66-wil-wetsvoorstel-voltooid-leven-doorzetten.html.
[2] Maaike van Houten, “Kerken geven ruimte aan debat over voltooid leven,” in: Trouw, 15:31 (2018), geraadpleegd op 5 maart 2018 via: https://www.trouw.nl/religie-en-filosofie/kerken-geven-ruimte-aan-debat-over-voltooid-leven~a8ac94d6/.
Koffietijd is een terugkerende rubriek die eigenlijk helemaal nergens over gaat. Het ‘vrije schrijven’, aka schrijven wat je denkt, staat centraal. Ik schrijf totdat mijn koffie op is. Grab a cup of coffee and think with me.
Geef een reactie