Jehova’s Getuigen: beschrijving en typering.

Dit paper is geschreven in juni 2015. De precieze beoordeling heb ik niet meer, maar het lag rond de 7. Er wordt in dit paper veelvuldig naar interviewgegevens verwezen. De interviews zijn echter niet in deze blog opgenomen wegens privacyconcerns. Klik op de link hieronder voor de PDF.

Christelijke gemeenschap der Jehova’s Getuigen; beschrijving en typering

Samenvatting

Middels dit paper probeer ik een beeld te schetsen van de gemeenschap der Jehova’s Getuigen en te kijken naar onder welke generalisatie zij geschaard kunnen worden. Is het een fundamentalistische beweging, of blijkt een andere generalisatie toch beter te passen? Fundamentalisme is de overtuiging dat het eigen geloofsgoed het enige ware geloofsgoed is. Fundamentalisten zijn niet per definitie intolerant, maar zij beschouwen andere vormen van geloof als dwaalleren. Wil men de verlossing, of redding, bereiken, dan dient men de ware leer te erkennen en volgen. De ware leer is uiteraard die van de fundamentalist. Volgens J. en I. Sanders is het doel van de Getuigen om de medemensen God te leren kennen en om hen ervan te overtuigen dat er een mooie toekomst voorhanden is. Kenmerkend voor de Getuigen is dat zij zich bij alles op de Bijbel herroepen, en dat dit het enige ware geloof is. Na een uitgebreide uiteenzetting van de gemeenschap der Jehova’s getuigen, valt te concluderen dat zij wel degelijk fundamentalistisch zijn te noemen.


Like what you read? Volg mij via Bloglovin, Facebook, Twitter, of Instagram!

Reacties

18 reacties op “Jehova’s Getuigen: beschrijving en typering.”

  1. natasjaslifestyle avatar

    Vroeger ging ik altijd gesprekken aan met Jehova’s ik geloof niet maar ben altijd nieuwsgierig naar hun verhaal. Het waren boeiende gesprekken. Ik heb bewondering voor deze mensen en nee ik zie ze niet als fundamentalisten.

    1. Roos avatar
      Roos

      Mooie reactie. Ik heb inderdaad ook bewondering voor hen. De manier waarop ze dingen aanpakken, het volledige vertrouwen wat ze stellen in God, de Bijbel, en elkaar… erg bewonderenswaardig.
      Overigens, ik zou ze ook niet snel fundamentalistisch noemen, maar dat is dan bekeken vanuit de heersende concepten over de term ‘fundamentalisme’. Theoretisch bekeken, zijn ze zeer zeker wel fundamentalistisch. Mensen moeten loskomen van het idee dat fundamentalisme slecht is, en ook van het idee dat de Jehova’s Getuigen alleen maar uit zijn op hersenspoelen en bekeren.

  2. rob valkeneers avatar
    rob valkeneers

    Goed onderbouwd artikel. Afgezien van een paar spellingsfouten ( Russell is bv. met twee ll). De cijfers van beckford ivm pionieren zijn verouderd. Ben niet helemaal zeker of er een verschil is tussen uitgeslotenen en personen die zich vrijwillig dissociëren. Conclusie lijkt mij correct bij het aanvaarden van de specifieke definitie van fundamentalisme. De getuigen gebruiken het begrip “De Waarheid” als synoniem voor hun geloof (bv Hoe lang bent u al in de waarheid? i.e. Hoe lang bent u al getuige?). Getuigen verstaan onder het begrip fundamentalisme echter een verwijzing naar politiek activisme binnen voornamelijk de right wing christians in usa die via tele-evangelisatie en lobbywerk hun religieuze visie politiek willen invullen. Aangezien getuigen politiek neutraal moeten zijn, zijn ze dus niet fundamentalistisch in die betekenis. Zij zullen dus niet betogen tegen gay marriage of abortusklinieken….

    1. Roos avatar
      Roos

      Dank voor je aanvullingen! Zal Russell even aanpassen. Beckford is inderdaad een verouderde bron, maar wel een van de weinige (uitgebreide) case-studies naar de JG’s. Nieuwere literatuur kon ik via de VU-bieb niet bemachtigen en stond ook niet beschikbaar op scholar, helaas. Het verschil tussen uitgeslotenen en mensen die zich vrijwillig dissociëren, is dat de laatsten wel bij hun familie mogen blijven wonen en daarmee in contact kunnen/mogen blijven. Uitgeslotenen dienen ook door de eigen familie (mits die Getuigen zijn) te worden genegeerd.

  3. Morgaine avatar

    Kijk, wat ze doen, hoe ze leven, wat ze wel en niet weigeren is helemaal aan henzelf, wat bij mij in de familie dus ontzettend tegen bepaalde zaken is, is dat zij dus dat veldwerk doen en ‘ons’ niet met rust laten door aan te bellen….

    “doe wat je wilt, maar laat ons met rust!” zo zou je het ook kunnen zeggen.

    Een ieder moet doen wat hij zij wil en volgen hetzelfde, maar laat ons met rust… ga niet in discussie en bla… en daarom kan ik zeggen, dat bij ons in de familie, getuigen dus het meest bekend zijn, omdat ze anderen lastig vallen…

    En ja… die overtuiging heb ik zelf ook wel… ik dring mij niet op aan anderen als ze dat niet willen, sterker nog, 99% van de mensen die ik ken, of die mij kennen, weten het niet eens, wat ik wel of niet volg of ben.

    Ik kan je zelfs een leuk verhaal vertellen, ooit had ik een buurvrouw die zich ging bekeren, ik was 19 jaar oud en had de sleutel en zat veel en vaak bij haar. Ik was vergeten dat zij visite kreeg. Ik kwam dus binnen lopen, maar het gesprek was al bijna ten einde dus kon ik blijven en kennis maken met die vrouw. Ik droeg toen een zilveren ketting met een fijn zilveren kruisje die ik ooit van een tante had gehad, nu ex tante, kruisje is er nog… ik vergat zelfs dat ik het droeg, het was een dagelijks item. Ineens kijkt die vrouw mij aan, en vraagt aan mij… “Ah ik zie dat je ook gelooft, ben je ook van de Pinkstergemeente?”

    Ik was even stil, want ik wist bij GOD niet hoe ze zoiets kon zeggen, toen wees ze op mijn ketting, “je draagt een kruisje”, ik was pas 19 he… en toen zei ik lachend terwijl ik het kruisje in mijn handen nam… “Oh dat! Nee hoor, ik ben fan van Madonna!”

    Uhm… mijn buurvrouw proestte haar thee uit geloof ik…. overigens is ze wel tot die gemeente toe getreden, ben ik zelfs mee geweest met open mind later naar bijeenkomsten, kerst en ook zelfs in Biddinghuizen met Pinksteren, je weet wel 😉 hahaha

    Kortom, ik heb niets tegen Getuigen, wel tegen diegenen die zich ‘op willen dringen’, als ik interesse heb, kom ik zelf wel en vraag een gesprek aan….

    X

    1. Roos avatar
      Roos

      Haha, mooi verhaal.. Fan van Madonna, hahaha. :p Ik snap heel goed wat je bedoeld, sommige Getuigen lijken zich inderdaad op te dringen. Echter, dat is niet de bedoeling. De bedoeling is om in gesprek te gaan. Je zal dan ook merken dat ze elk argument onderbouwen met Bijbelse citaten. Al is dat soms ook wel enigszins vermoeiend…

      1. Morgaine avatar

        ja, maar ze bellen aan om hun verhaal te vertellen, en als ik hun verhaal wil horen, kom ik zelf wel 😉 dat is het hem. 😀

        1. Roos avatar
          Roos

          Ah, ik snap je. 🙂

  4. Anita avatar
    Anita

    Wat ben ik blij dat je nooit ‘in ‘bent geweest want dan zou je anders hebben geproken . Maar dan kun je pas spreken als je het zelf hebt ervaren. Ik denk dat je het heel goed bedoeld allemaal maar ondankst dat ik Jezus Christus volg en niet de leerstellingen van het wachttorengenootschap zal mijn familie mij nooit accepteren . Van afstand kijken naar de organsatie i een heel ander beeld dan erin te zijn geweest. Ik weet zeker dat vele uitgeslotenen zich erg eenzaam zullen voelen met het beeld wat je aan de buitenwereld wilt laten zien maar het is je niet kwalijk te nemen want je bent nooit erin geweesd en dan klopt het inderdaad dat ze zeer vriendelijk zijn. Maar probeer je voor te stellen hoe het is om je hele familie te verliezen ! Dat kun je niet en neem ik je ook niet kwalijk. https://www.youtube.com/watch?v=dpwhjywmekc

    1. Roos avatar
      Roos

      Beste Anita,
      Allereerst dank voor het delen van de link en natuurlijk voor je reactie. Dit paper heb ik geschreven in het kader van mijn opleiding, waarbij het o.a. ging over fundamentalisme. De Jehova’s Getuigen waren binnen dit thema mijn onderzoeksgroep. Het gaat dus niet zozeer om een beeld wat ik wil neerzetten, maar om een onderzoekvraag die ik diende te beantwoorden. De twee getuigen die ik heb geïnterviewd waren heel vriendelijk, maar ik weet ook dat het er niet altijd zo aan toe gaat. Een verre neef (aangetrouwd) is door zijn gezin uitgesloten. De aanleiding weet ik niet, maar dat het erg zwaar is, begrijp ik zeker wel.
      Nee, ik ben er inderdaad niet ‘in’ geweest, en dat ben ik ook niet van plan. Misschien had ik dan inderdaad anders gesproken, had ik waarschijnlijk dit paper ook niet geschreven.

      Spijtig dat jouw familie je niet accepteert. Mijn oma, reeds overleden, was ook een Jehova’s Getuige. Haar zoon, mijn oom, is homo. Dit kan en mag niet, zij moest hem links laten liggen. Toch, het is en blijft haar zoon. Zij accepteerde hem zoals hij is, en ook zijn vriend. Ik hoop dat jouw familie jou ook nog gaat (leren te) accepteren, zoals je bent. Veel sterkte!

  5. Jo Lemmens avatar
    Jo Lemmens

    Beste Roos,

    Onlangs heb ik gesproken met 2 Jehovah’s Getuigen. Aan het eind van het gesprek gaven ze mij een uitnodiging mee om eens een vergadering bij te wonen. Uit nieuwsgierigheid ben ik naar de Koninkrijkszaal toe gegaan. Als 1e viel mij op dat ik direct welkom geheten werd. Mijn 1e kennismaking met een vergadering is mij wel goed bevallen. Inmiddels heb ik al 3 vergaderingen bijgewoond. Al de 1e vergadering was ik al vrij snel verknocht. De opzet van de vergadering vind ik heel mooi. Daar was ik al lang op zoek naar. Nu ik dit eindelijk gevonden heb maakt het mijn keuze wel gemakkelijker. Ik ben er achter gekomen dat de leer van Jehovah mij wel aanspreekt. Wat mij erg aanspreekt is de doop en de zeer strenge regels en wetten van het Wachttorengenootschap. Voor mij zijn dit 2 essentiële zaken om tot een besluit te gaan komen. Ik voel er heel veel voor om mij aan te gaan sluiten bij de Jehovah’s Getuigen.

    Groet,

    Jo

    1. Roos avatar

      Hoi Jo,
      Leuk om te lezen dat jij een ‘plek’ hebt gevonden waar jij je goed voelt. Ik ben blij voor je dat de Jehova’s Getuigen iets kunnen bieden waar jij naar zocht. 🙂

  6. Jo Lemmens avatar
    Jo Lemmens

    Hoi Roos,

    N.a.v. jouw uitvoerige werkstuk inzake jehovah’s Getuigen wil ik hierop reageren.

    Vanuit deze mensen heb ik niets anders ervaren dan warmte en compassie, niets agressie of koppigheid. Deze ervaring heb ik ook opgedaan. Voor mij zijn de Jehovah’s Getuigen okë.

    M.b.t. de 9 opgesomde generalisaties merk ik op dat de Jehovah’s Getuigen hiertoe niet behoren! Behoren eerder tot een nieuwe religie die echt serieus genomen dient te worden.

    De meeste aanhangers van de beweging staan bekend als ‘verkondigers’. Dit zijn de mensen die zich hebben laten dopen en trouw elke week de vergadering en aanvullende diensten bijwonen. Tevens zijn verkondigers erg actief in het proces van evangelisatie, wat zij zelf ‘veldwerk’ noemen. Dat spreekt mij wel erg aan! Als ik mij niet zou laten dopen zal ik nooit en te nimmer een echte Jehovah’s Getuige gaan zijn en
    kan ik ook geen veldwerk gaan verrichten. Voor mij is de doop heel essentieel net als de zeer strenge regels en wetten van het Wachttorengenootschap.

    Het boekje ‘Wat leert de Bijbel echt?’ (2005) is heel informatief. Het nodigt ook uit om je echt te gaan verdiepen in de Bijbel. Op dit moment ben ik dit heel mooie boekje aan het lezen. Ik ben er eerlijk gezegd van onder de indruk geraakt. Heeft al de basis bij mij aangelegd om te gaan kiezen voor de Jehovah’s Getuigen. ik zie er niets verkeerds aan waarom ik mij niet zou mogen gaan bekeren tot de Jehovah’s Getuigen?

    Rekruteringspraktijken en bekeringsmotieven

    De evangelisatie is misschien wel het meest bekende onderdeel van de gemeenschap der Jehova’s Getuigen. Velen hebben het al meegemaakt: een Jehova’s Getuige die aanbelt en met jou in gesprek wil gaan over het geloof. Wat is hier mis aan? Voor iemand die belangstelling en interesse heeft in de Jehovah’s Getuigen is dit de manier om belangstelling en interesse verder te laten aan wapperen. Door in gesprek te gaan met 2 Jehovah’s Getuigen kwam vanzelf bij mij belangstelling en interesse in de Jehovah’s Getuigen. Aan het eind van het gesprek nam ik dankbaar een uitnodiging in ontvangst. Door naar een door de weekse vergadering toe te gaan en dit vervolgens nog eens 2 x herhaalde werd ik verknocht. Wil ik tot een echte Jehovah’s Getuige gaan verworden zal ik actief mee dienen te gaan doen aan de vergaderingen.

    Bekering. Dat is iets wat je uiteindelijk zelf besluit. Deze keuze maak je uiteindelijk uit jouw hart. Gevoelens spelen hierbij zeer zeker een rol. Dit geldt natuurlijk ook voor de verlangens.

    Al met al vind ik jouw werkstuk als ik het zo zou mogen benoemen heel informatief.

    Groet,

    Jo

    1. Roos avatar

      Hoi Jo,

      Dank voor je uitgebreide reactie. Mijn paper had tot doel om de Jehova’s Getuigen te typeren. Dit is geschreven in het kader van een studie-opdracht en niet om de gemeenschap af te doen. Sterker nog, de twee Getuigen die ik heb geïnterviewd, vonden het erg leuk om te lezen wat ik er van gemaakt had. 🙂 Het is een poging om de leerstellingen van de gemeenschap in beeld te brengen, en te kijken welk ‘etiketje’ past. Uiteindelijk ben ik van mening dat elke religieuze beweging zijn eigen uniciteit heeft, maar dat er wel grove etiketten mogelijk zijn om een beetje te kunnen ‘ordenen’, om het even zo te zeggen.

      Er is absoluut niets verkeerd aan een bekering tot de Jehova’s Getuigen. Ik ben met je eens dat het een erg warme en vriendelijke groepering is. Persoonlijk vind ik het erg mooi dat mensen zo op kunnen gaan in hun geloof; iets wat ik (nog?) niet kan.
      Veldwerk komt letterlijk uit de Bijbel; de opdracht tot het verkondigen van Gods woord. De Getuigen leven nog het meeste naar de Bijbel als welke andere groepering dan ook. Het is mooi dat jij zo met hen in contact bent gekomen en dat jij je zo thuis voelt.
      En ja, het is inderdaad een eigen beslissing die je grotendeels maakt op gevoel. Ik wens je alle goeds! 🙂

      1. Jo Lemmens avatar
        Jo Lemmens

        Hoi Roos,

        Bedankt voor jouw reactie.

        Ik ben blij te horen dat jij net als ik positief bent over de Jehovah’s Getuigen. Gisteravond heb ik mijn 4e vergadering gehad. Iedere keer weer als ik de Koninkrijkszaal betreedt wordt ik hartelijk welkom geheten. De broeders en zusters Jehovah’s Getuigen proberen mij er zo veel mogelijk bij te betrekken. Op zich vind ik hier ook niets verkeerds aan. Dat vind ik een heel goede zaak! Hulp is best welkom om je weg te gaan vinden. Een vergadering voor te bereiden vind ik best leuk. Al hoewel het best wennen is voor mij. Maar gelukkig heb ik het boekje wat leert de bijbel echt? in mijn bezit. Ik heb het boekje al helemaal uit gelezen. Nu ben ik bezig met alle vragen te beantwoorden die op iedere pagina staan. Na beantwoording van alle vragen zal je ongemerkt dichter tot Jehovah zijn genaderd. en automatisch kies je dan uiteindelijk voor Jehovah en de Jehovah’s Getuigen. Dit is de manier om de leer van de Jehovah’s Getuigen onder de knie te gaan krijgen. Ik realiseer mij ook wel dat ik nu dan ook niet meer terug kan en dan ook de bewuste keuze heb gemaakt om toe te gaan treden tot de Jehovah’s Getuigen. Maar dat hoort er nu eenmaal bij als je ergens voor kiest wetende dat jouw huidige leven toch op zijn kop komt te staan. Dat begin ik nu al te merken. De honger naar meer kennis is al vrij groot aan het worden. Mijn vrije tijd spendeer ik al aan Jehovah. De volgende stap die ik dan logischerwijs ga zetten is om mij te gaan bekeren als Jehovah’s Getuige. Door het lezen van het boekje wat leert de bijbel echt? is bij mij het grote verlangen ontstaan om mij volledig open te stellen voor Jehovah. Ik zie het al helemaal voor mij als ik op termijn gedoopt ga worden tot Jehovah’s Getuige. Daar heb ik echt alles voor over! Natuurlijk zal ik de 2 vragen met ja gaan beantwoorden die voor de doop gesteld gaan worden, te weten:

        1. Heb je op grond van het slachtoffer van Jezus Christus berouw van je zonden en heb je je aan Jehovah opgedragen om zijn wil te doen? De doop bij Jehova Getuigen

        2. Begrijp je dat je opdracht en doop je identificeren als een van Jehovah’s getuigen, verbonden met Gods door de geest geleide organisatie?

        Luidkeels moet men op beide vragen ja antwoorden om gedoopt te worden. Het zal duidelijk zijn dat niemand zich bedenkt op dit moment ten overstaan van zoveel JG. Daarna vindt de doop door onderdompeling plaats.

        Ben ik eenmaal gedoopt dan zal ik ook echt heel trots op mijzelf kunnen zijn. Beter was het natuurlijk voor mij geweest dat in een Jehovah’s Getuigen gezin geboren was. Als baby zijnde was je dan met de paplepel ingegoten. Wat mij opviel tijdens het bijwonen van de 4 vergaderingen was dat er toch ook wel wat kinderen aanwezig waren. Ik heb er ook van genoten toen ik zag dat de kinderen fanatiek mee deden. Jammer dat ik dit niet zo heb mogen mee maken. Ik ben best een beetje jaloers op die kinderen. Ik vind het ook heel goed om de kinderen van een Jehovah’s Getuigen gezin al op vrij vroege leeftijd mee te nemen naar de Koninkrijkszaal. Als ik kinderen had en ik was opgegroeid in een Jehovah’s Getuigen gezin zou ik mijn kinderen ook volgens het geloof van de Jehovah’s Getuigen laten opgroeien. Als mijn kinderen volwassen werden weten zij niet beter en laten hun kinderen dan ook opgroeien als Jehovah’s Getuigen.

        Heel erg spreken mij aan de strenge regels en wetten van het Wachttorengenootschap.

        Voor mij gelden de volgende zaken zeer essentieel om tot een Jehovah’s Getuige te gaan verworden, te weten:

        De doop waaraan gekoppeld de 2 vragen;

        De zeer strenge regels en wetten van het Wachttorengenootschap;

        Het geregistreerd lidmaatschap wat niet opzegbaar is;

        Doneringen;

        De velddienst.

        Dat zijn 5 punten die mij wel heel erg aanspreken. Ik heb dan ook niet lang over hoeven na te denken. Voor mij is het 100% zeker dat ik voor Jehovah en de Jehovah’s Getuige wenst te gaan. Dit wens ik dan ook de rest van mijn leven te gaan blijven. Het geeft in ieder geval inhoud in mijn leven. Wat anderen hier over denken heb ik geen boodschap aan! Het is mijn keuze.

        Dat ik dit nu al aandurf geeft toch aan dat het wel heel diep in mij zit. De sluimerende interesse is aangewakkerd na gesprek met 2 Jehovah’s Getuigen. Beide hadden snel in de gaten dat ik een potentiële Jehovah’s Getuige ben. Zo zie je maar weer een gesprek aangaan met Jehovah’s Getuigen kan echt geen kwaad. De Jehovah’s Getuigen hebben een zeer informatieve site. Door een gesprek aan te gaan, een uitnodiging accepteren en naar de Koninkrijkszaal toe gaan voor een vergadering en het lezen van het boekje wat leert de bijbel echt?leidt automatisch naar het verlangen om je bij de Jehovah’s Getuigen aan te gaan sluiten. Voor mij zijn de Jehovah’s Getuigen oké. In de Koninkrijkszaal voel ik mij best thuis.

        Ik zal nog een lange weg te gaan hebben maar de 1e stappen heb ik al gezet. In gedachte houd ik de doop, de zeer strenge regels en wetten van het Wachttorengenootschap, het geregistreerd lidmaatschap dat niet opzegbaar is, de doneringen en de velddienst.

        Het kan heus geen kwaad om eens als geïnteresseerde een vergadering bij te wonen in een Koninkrijkszaal. Toen ik de 1e 2 keren halverwege de vergadering wegging had niemand er een probleem mee. Men heeft mij ook niet onder druk gezet om te blijven.

        Ik hoop je voldoende op de hoogte te hebben gesteld van mijn beweegredenen om mij bij de Jehovah’s Getuigen te gaan aansluiten. Ik schaam mij hier ook niet voor. Ik ben eerder trots op mijzelf dat ik deze keuze heb durven te maken. Ieder mens beleefd op zijn of haar manier een bepaald geloof. Ik ben ook niet over één nacht ijs gegaan. Jehovah’s Getuigen sluiten toch het beste bij mijn geloofsovertuigingen aan.

        Mocht je gaan besluiten om ook voor de Jehovah’s Getuigen te kiezen volg dan maar de weg die ik aan het volgen ben. Het beste kun je dan het boekje wat leert de bijbel echt? aanschaffen. Na lezing van het boekje heb je al een goed beeld en kun je besluiten of je je wilt gaan verdiepen in de materie van de Jehovah’s Getuigen. Ook hun site is aanbevelenswaardig!

        Met vriendelijke groet,

        Jo

      2. Jo Lemmens avatar
        Jo Lemmens

        Hoi Roos,

        Het boekje ‘Wat leert de Bijbel echt?’, wat ik op dit moment intensief aan het bestuderen ben, heeft mij mijn ogen doen open gaan. Ik wist al dat het bij mij geen opwelling was in belangstelling in en interesse in de Jehovah’s Getuigen. Zit erg diep bij mij! Ik heb een mooie brief geschreven naar het Wachttorengenootschap waarin ik expliciet aangaf de doop en de zeer strenge regels en wetten. Ook heb ik aangegeven dat ik in 2017 hun 3-daagse congres wens bij te gaan wonen. Dit is dan voor mij de aanzet om na het 3-daagse congres mij te laten gaan dopen tot Jehovah’s Getuige. Eerst zal ik de stap gaan zetten om bij de Jehovah’s Getuigen mij te gaan aansluiten (door de door de weekse vergaderingen actief en fanatiek te gaan bijwonen) Vanzelf geraak ik dan vast aan de Jehovah’s Getuigen. Daarna volgt mijn volgende stap, te weten mij te gaan bekeren tot de Jehovah’s Getuigen. Dan ga ik ook de zondagsvergaderingen bijwonen. Natuurlijk kan ik er niet aan onderuit komen om te gaan doneren. Zo raak ik vanzelf dan vast aan de Jehovah’s Getuigen. Ik realiseer mij ook wel dat dit een wel heel grote stap is die ik ga doen. Na mijn doop kan ik dan aanvangen aan de gratis bijbelcursus. Ik volg ook mijn hart. Jehovah heb ik al toegelaten in mijn leven. Mijn leven krijgt nu wat meer inhoud. Het mooiste vind ik toch de doop. Als ik eenmaal gedoopt ben als Jehovah’s Getuige wetende dat ik dan een geregistreerd lidmaatschap heb bemachtigd wat niet opzegbaar is en voor altijd als lid geregistreerd staat in het ledenregister zal ik een heel gelukkig iemand gaan zijn. De zeer strenge regels en wetten van het wachttorengenootschap (die mij erg aanspreken!) hebben mij overstag doen gaan om te kiezen voor de rest van mijn leven als Jehovah’s Getuige te mogen gaan. Ik zal er ook nooit en te nimmer spijt van gaan krijgen dat ik deze stap heb gezet. Ik ben nu al meer dan één maand bezig met de Jehovah’s Getuigen leer. Het verlangen naar Jehovah en de Jehovah’s Getuigen wordt met de dag groter. Dat is ook vrij normaal. Hoe langer je met jouw belangstelling en interesse aan de slag bent hoe moeilijker het wordt om er mee te stoppen. Voordat ik het in de gaten had was ik al intensief bezig met de Jehovah’s Getuigen leer. Ik zal dan ook nu stap voor stap moeten gaan groeien in mijn Jehovah’s Getuigen geloof. Daar sta ik wel 100% open voor. In ieder geval zijn voor mij de Jehovah’s Getuigen oké.

        Groet,

        Jo

  7. Jo Lemmens avatar
    Jo Lemmens

    Hoi Roos,

    Na het bijwonen van 4 door de weekse vergaderingen Jehovah’s Getuigen ben ik er achter gekomen dat de leer van Jehovah en Jehovah’s Getuigen mij heel erg aanspreken. Ik heb dan ook besloten om toe te gaan treden tot de Jehovah’s Getuigen. Na mijn toetreding tot de Jehovah’s Getuigen ga ik mij bekeren als Jehovah’s Getuigenlid. Ik zie dan ook uit om mij aan te gaan melden voor het 3-daagse congres in 2017.Tevens maak ik bij het Wachttorengenootschap mijn wens kenbaar dat ik als Jehovah’s Getuige gedoopt wenst te gaan worden en dan ook de rest van mijn leven Jehovah’s Getuige te blijven. Na het bijwonen van het drie daagse congres zal ik dan ook luidkeels op 2 vragen met Ja antwoorden. Dan vindt mijn mooie onderdompeling plaats en ben ik gedoopt als Jehovah’s Getuige. Naar dit moment zie ik al heel verlangend uit. Super vind ik het dat ik dan mijn geregistreerd lidmaatschap Jehovah’s Getuige verkrijg en mijn naam in het register geplaatst wordt. Vind ik wel erg bijzonder! Dat mijn geregistreerd lidmaatschap Jehovah’s Getuige niet opzegbaar is vind ik ook heel goed! Natuurlijk zal ik mij gaan conformeren aan de zeer strenge regels en wetten van het Wachttorengenootschap. De doop en de zeer strenge regels en wetten van het Wachttorengenootschap hebben mij uiteindelijk over de streep weten te halen en weten te trekken. Van deze keuze zal ik dan ook nooit en te nimmer spijt gaan krijgen!

    Groet,

    Jo

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *